Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Стандартный срок наследования составляет 6 месяцев. Установлен он по завещанию, очереди. В случае пропуска этого периода, законом предусмотрено его восстановление. Но для последующего принятия потребуется обратиться в суд. Придется доказывать, что причина нарушения веская.

Отсчет полугодовалого периода начинается со дня смерти, который устанавливается свидетельством. Берется документ в ЗАГСЕ на основании медицинского заключения. Вместе с ним придется подготовить и другие документы. При необходимости восстановления через суд их нужно будет прикрепить к исковому заявлению.

В получение полагающегося имущества претенденту отказывают у нотариуса, если им пропущен допустимый период. Отказ при наличии веской причины может послужить основанием для его судебного восстановления.

Правильная подача иска

Подать соответствующее исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства самостоятельно весьма сложно, поскольку данная процедура требует определённых знаний в юридической и законодательной сфере. Какими бы ни были реальные причины пропуска отведённого для наследования времени, важно подготовится к подаче иску основательно. Эта подготовка включает в себя:

  • Правильный выбор причины пропуска срока, которую нужно будет обозначить в заявлении. При этом нужно не забывать, что основания должны быть уважительными, то есть указывать свою неосведомлённость в законах или ошибках вычисления даты нежелательно;
  • Определение законодательных положений, которыми истец руководствуется при обращении в суд. Здесь можно ссылаться даже на договора международного значения, которые имеют большее влияние, если есть такая возможность. Этой возможностью многие пренебрегают по неосведомлённости, что крайне неправильно, особенно если наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации;
  • Правильное формулирование требований, поскольку восстановление срока принятия наследства может быть не единственной целью иска.

Можно ли в принципе вступить в права после пропуска

Законом предусмотрена возможность восстановления наследственных сроков. Но инициировать рассмотрение дела заинтересованное лицо должно лично, посредством подачи соответствующего иска. Его подача целесообразна в случае наличия доказательств уважительной причины.

Способы судебного восстановления:

  1. Возобновление срока.
  2. Фактическое принятие.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Заявление — обязательное условие для спорных случаев. Есть возможность возобновления претендента в правах и без судебных разбирательств. Но есть важный нюанс, другие участники процесса не должны быть против расширения круга преемников. От них потребуется письменное согласие.

Воля других участников должна быть задокументирована и завизирована нотариально. Может быть, что лицо не может лично явиться для выявления воли, и пересылает согласие почтой (через третье лицо). В этом случае нужно подавать уже оформленное нотариально решение.После получения расписок от всех приемников будет производиться реализация прав каждого.

Причины, ставшие причиной просрочки, могут самыми разными. Но какие же основания считаются вескими для восстановления? Это, пожалуй, один из самых неоднозначных вопросов. Закон не дает четкого перечня важных обстоятельств. Суд устанавливает их значимость в процессе разбирательства.

Постановление верховного органа определяет, что причина должна быть связана с личностью заявителя. Она может быть связана с такими обстоятельствами:

  • неграмотность;
  • болезнь;
  • беспомощность.

Если это болезнь

Когда причиной стает – проблема со здоровьем, то это должно быть сложное заболевание. Только если оно препятствовало передвижению заявителя, мешало его обращению к нотариусу, его могут признать основательным.

К числу сложных состояний можно отнести:

  • долгосрочное заболевание;
  • длительную послеоперационную реабилитацию;
  • потерю двигательной активности;
  • кратковременное психическое расстройство.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Если лицо имело возможность читать, подписывать бумаги и вызвать нотариуса, то, скорее всего пропуск будет квалифицирован как неуважительный. Должно быть доказано отсутствие возможности (физической) участия в процессе. Тогда отказ в восстановлении.

  1. Иные веские основания: Связи с самим наследодателем, другими родственниками не было, что стало причиной незнания о смерти.
  2. Лицо не знало о месте последнего проживания умершего родственника, не могло его обнаружить адрес после смерти.
  3. Родство было обнаружено уже после кончины.
  4. Не было информации о завещании.

В их числе:

  • Тяжелая болезнь, спровоцировавшая потерю активности.
  • Неграмотность. Имеется в виду отсутствие осведомленности в правовых вопросах.
  • Недееспособность. Это несовершеннолетний возраст и ограничение в правах.
  • Длительная командировка, экспедиция.
  • Чрезвычайные обстоятельства, которые стали препятствием для перемещения к обозначенному месту.
  • Трудности с въездом в страну.
  • Другие моменты, которые суд может квалифицировать значимыми обстоятельствами.

Отметим, что если клиент не владел информацией о процессе распределения долей, не знал всех сторон, он не может быть оправданным за несвоевременное обращение.

Причины, которые не воспринимаются как оправдание в суде:

  • несущественное заболевание;
  • отсутствие информации о составе;
  • нахождение за границей с возможностью въезда;
  • ограничение воли (за исключением того, что приемник не мог знать о праве);
  • незнание законодательства о сроке.

Готовность к осложнениям

Чаще всего нужно восстановить срок принятия наследства именно из-за пропуска сроков по незнанию о своих правах наследования. Как показывает судебная практика, распространённым вариантом является неосведомлённость наследника о смерти наследодателя или вовсе о существовании какого-либо наследства.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Существенным осложнением в процессе пересмотра сроков наследования служит противодействие со стороны граждан получивших наследство, которые не заинтересованы в перераспределении имущества. Зачастую возникают ситуации со всевозможными препятствиями с их стороны, при этом истец может быть даже единственным наследником. В данном случае решение о самостоятельной

борьбе за свои права нецелесообразно, особенно если такой практики у человека нет.

Даже если на первый взгляд в кругу семьи удалось найти компромисс, проконсультироваться с квалифицированным специалистом имеет смысл. Тем более что едва ли не в половине случаев такие компромиссы оказываются не более, чем введением в заблуждение родственников с целью получения имущества единолично.

Восстановление через суд

Вопрос судебного взаимодействия обширный и трудоемкий. Прибегать к нему нужно не во всех случаях. Основания для обращения:

  • другие приемники против расширения круга претендентов;
  • заявитель – единственный потенциальный приемник;
  • другие участники процесса не вступили в права.

У лица, пропустившего период, должна быть веская причина такого нарушения. Он не владел информацией о смерти собственника, знал, но не мог явиться в срок по состоянию здоровья, из-за других сложных жизненных обстоятельств.

Причины для восстановления:

  • заявитель не знал и не должен был знать о наследстве;
  • другие причины, которые суд должен признать уважительными.

Когда обратиться

Подать иск нужно успеть в течение полугода после обнаружения факта смерти наследодателя, получения имущества другими участниками или завершения обстоятельства, ставшего причиной задержки (выздоровление, выход из тюрьмы). Если оговоренные периоды упущены, то суд не примет на рассмотрение заявление, независимо от важности пропуска. В этом случае наследственное право утрачивается навсегда, без права на его возобновление.

Как доказывает судебная практика, при восстановлении срока, заинтересованное лицо может столкнуться с мощным противостоянием со стороны других участников процесса. После принятия наследства мало кому хочется с ним расставаться, соглашаться на уменьшение долей. Следовательно, могут быть задействованы все методы для дискредитации нового участника.

Участие других приемников – обязательное условие судебного разбирательства. Ввиду их отсутствия могут быть привлечены представители районного управления ФНС или Администрации. Именно эти субъекты по закону выступают потенциальными правопреемниками в наследственном деле.

Условия обращения:

  1. Веская причина просрочки.
  2. Обращение в период 6 месяцев.

Основные требования

Почти во всех исковых заявлениях, касающихся восстановления сроков наследования, последнее выступает не единственным требованием истца. К нему обычно прилагается требование признать объявившегося наследника принявшим наследство, а также признать его права собственности на заявленное имущество.

Связано это с тем, что одно лишь восстановление сроков, не является разумным решением, так как после этого придётся вновь обращаться в судебное учреждение.

Также к основным требованиям зачастую относится аннулирование признания прав наследования на имущество.

Помимо этого в некоторых случаях необходимо наложить запрет относительно распоряжения такой собственностью, даже если она уже переоформлена на других граждан.

На практике, почти каждое исковое заявление дополнено перечнем дополнительных требований, особенно если наследников несколько, и они находятся в конфликте между собой.

Такие дела рассматриваются обычно долго, поскольку их сложно назвать простыми, и они таят в себе массу нюансов.

Поэтому, перед обращением в суд, крайне важно подготовить основательную документальную базу заранее, включая подтверждение уважительной причины пропуска установленного срока.

Судебное рассмотрение

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

До того, как подавать исковое заявление на рассмотрение судебного органа, нужно не только подготовить требуемые документы, но и определить ответчика по возникшему делу наследования. Не всегда ответить на данный вопрос так просто, как кажется на первый взгляд. Например, если вступивших в права наследования несколько, то все они будут считаться ответчиками.

Варианты развития событий в поисках ответчика:

  • Налоговое учреждение как ответчик – возможность восстановить сроки наследования только до момента получения свидетельства прав собственности на указанное имущество;
  • Территориальный орган Росимущества – возможность восстановить сроки наследования после получения свидетельства прав собственности на имущество.

Несмотря на то, что государственные учреждения не проявляют больших усилий против того, чтобы суд удовлетворил подобные исковые заявления, не стоит полагать, что за свою позицию они бороться не будут.

Популярные вопросы

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Что обязательно учитывается

Чтобы повысить свои шансы на удовлетворение искового заявления на восстановление срока для принятия наследства, заранее необходимо учитывать такие моменты, как:

  • Возможность подачи иска исключительно прямым наследником и никем более. Исключением становится ситуация, когда наследник умер, не успев вступить в свои права. В этом случае о своих правах по закону могут заявить уже его наследники, но от своего личного имени;
  • Если на момент подачи искового заявления имущества уже нет, суд вправе вынести решение о денежной компенсации, которая равна доле полагающегося наследства;
  • Исковое заявление на восстановление срока принятия наследства должно сопровождаться дополнительными имущественными требованиями, включая причины пропуска отведённого на процедуру времени, а также должно предусматривать проведение оценки наследуемой собственности. При этом оценка должна устанавливаться не на дату подачи иска, а на дату смерти наследодателя.

Что делать наследнику если пропущен 6 месячный срок для принятия наследства

Источник: https://radiomarkett.ru/sudebnaya-praktika-delam-vosstanovlenii-sroka-prinyatiya-nasledstva/

Вс разъяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства

Верховный суд РФ, пересматривая решения своих коллег по рядовому наследственному делу, объяснил, при каких обстоятельствах пропущенный срок принятия наследства восстановить не получится. Принятие наследства — процедура достаточно сложная.

Особенно, если речь идет о ситуации, когда наследник пропустил срок, который, как известно, составляет полгода с момента смерти человека, после которого осталось то, что можно наследовать. Еще известно, что пропущенный полугодовой срок для принятия наследства может восстановить только суд.

Но не все знают, что нередки в жизни ситуации, когда такое восстановление сроков невозможно.

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство — хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Что из нажитого в браке имущества не подлежит разделу между супругами

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он — наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

Читайте также:  Перепланировка трехкомнатной квартиры серии п 44

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство.

Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом.

С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов — «существенные нарушения».

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они — наследники второй очереди.

По их словам, есть наследник первой очереди — сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер — младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону.

Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Верховный суд сделал то, что делает редко — решения местных судов отменил и сам принял новое решение

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по «независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца». Поэтому срок для принятия наследства пропущен «по уважительной причине». Значит, подлежит восстановлению.

На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась.

Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Совфед одобрил закон о совместном завещании супругов

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные «судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права» и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия.

В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам.

А еще в этой статье — 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам о наследовании». И там было сказано дословно следующее: «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса).

Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Верховный суд разъяснил, при каких условиях выселить за долг не получится

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года.

Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали — человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти.

И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье — ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела — нет.

Верховный суд подчеркнул — выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к «неправильному разрешению дела».

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения — районного суда и краевого — отменил и сам принял новое решение — полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

Источник: https://rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

Можно ли наследнику восстановить пропущенный срок принятия наследства через суд

Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства

Как известно, принять наследство необходимо в течение шести месяцев с момента открытия наследства и сделать это возможно двумя способами:

1) подачей заявления нотариусу о принятии наследства (заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство); 2) совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности:

  • вступлением во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • несением за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;
  • оплаты за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (ст. 1153 ГК РФ).

Выбор способа защиты права

Достоинством первого способа являются прямота и однозначность. Плюсом второго способа выступает неформальный, приближенный к условиям жизни характер.

Второй способ, основанный на ряде презумпций, «страдает» от присущей ему опровержимости, поскольку построен на интерпретации конкретных обстоятельств, нередко психологической или оценочной природы, что усиливает элемент усмотрения правоприменителя и делает итог менее предсказуемым.

При общем понимании уровня доверия граждан к судам (да и вообще к органам власти в нашей стране) необходимо признать, что других судов у нас нет, поэтому всё равно придётся обращаться в суд и принимать во внимание сложившуюся на сегодняшний день судебную практику.

В настоящей публикации приводится краткий обзор судебной практики по делам о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении фактов принятия наследства, где автор в основном сосредоточился на отрицательных решениях, учиться лучше на чужих ошибках.

Следует также принимать во внимание, что каждая конкретная жизненная ситуация требует своего осмысления и анализа. А судьи, оценивая доказательства, руководствуются своим внутренним убеждением и зачастую выносят прямо противоположные решения при сходных обстоятельствах.

Восстановление срока для принятия наследства

На практике перед наследником, который пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу и получил от него устный ответ «идите теперь разбирайтесь в суде», встаёт вопрос, каким образом защитить свои права в суде.

Как правило, первой мыслью является – обращаться в суд нужно с иском о восстановлении срока для принятия наследства, особенно если сам нотариус (помощник нотариуса) сопроводил вышеуказанный ответ репликой «восстанавливайте срок в суде».

Но практикующие юристы знают, что судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства складывается весьма неблагоприятно для пропустившего срок наследника.

Ведь, как правило, основной причиной пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу является оправдание «Я не знал, что отец (мать) умерли, а другие родственники от меня это скрыли, не сказали нотариусу, что есть ещё наследники» или «я думал, что наследственного имущества нет, наследовать нечего».

В ответ на такие доводы суды выносят такие решения:

  • Определение Московского городского суда от 17.12.2012 года № 4 г/7-10862/12

«При этом судебной коллегией было принято во внимание, что истец является родной дочерью , проживала с ним в одном городе, знала о его месте жительства и его телефон, общалась с ним до 2004 г. лично, а после 2004 г.

по телефону до 2006 — 2007 г.г.

; Нежелание истца общаться со своим отцом и узнавать о состоянии его здоровья, по мнению суда апелляционной инстанции, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства».

  • Определение Самарского областного суда от 08.10.2012 года по делу № 33-9321

«Отказывая Т. в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, суд обоснованно исходил из того, что истец знала, что после смерти она является его наследником.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от нее обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья и самочувствия наследодателя, истцом в суд представлено не было.

При этом истец приходится наследодателю родной дочерью и наследником первой очереди.

В связи с чем она должна была проявлять интерес к данному вопросу и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок».

  • Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2018 года по делу № 33-2538/2018

«Ссылку истца на то, что Б.

в сентябре 2014 года не сообщила ему о смерти отца, судебная коллегия полагает несостоятельной, поскольку наличие между лицами близкого родства предполагает активное участие одного родственника в судьбе другого, проявление заботы и участия, оказание в случае необходимости помощи и осуществление ухода. Нежелание истца по каким-либо причинам общаться с отцом, осуществлять за ним уход не могут являться уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства».

Источник: https://www.9111.ru/questions/777777777362703/

Судебная практика восстановление сроков вступления в наследство

Чтобы собственность умершего человека досталась его родственникам или лицам, которые фигурируют в завещании, им нужно вступить в права на наследство. Заинтересованному лицу следует написать письмо нотариусу, если преемник находится далеко, или лично обратиться к специалисту. Как быть, если полгода уже давно прошли? Можно ли рассчитывать на наследство?

Образцы и бланки документов для скачивания

Исчисление сроков принятия наследства

Для принятия наследства по закону, равно как и по завещанию, правительством РФ установлен срок, который составляет полгода (согласно ст. 1154 ГК РФ). Что делать, если этот срок вступления в наследство пропущен? Можно ли в 2019 году заполучить наследственную массу или все безвозвратно потеряно?

Читайте также:  Как выглядит техпаспорт на квартиру и как его получить?

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство на недвижимость, землю или акции?

Если наследник не уложился во временные рамки по вступлению в наследство, далее он может действовать двумя нижеприведенными способами.

Способ 1. Мирное разрешение проблемы

Для восстановления пропущенного срока принятия наследства заинтересованное лицо может обратиться к тем наследникам, которые приняли наследство. Если они дадут свое письменное согласие на пересмотр наследственных прав, тогда вопрос решится у нотариуса.

Способ 2. Судебное разбирательство

Если те наследники, которые уже приняли наследство не хотят делить его еще с кем-то, тогда потенциальный наследник может вступить в наследство через суд. Если наследник скончался, а правом наследования хотят воспользоваться его дети, тогда они могут обратиться в суд в порядке наследственной трансмиссии.

Основания для пересмотра дела о смене собственника имущества после пропущенного срока

Обращаясь в суд, потенциальный преемник должен указать уважительную причину своего пропуска обращения к нотариусу. Законной причиной в 2019 году может стать:

  • незнание о кончине человека – к примеру, наследник проживает за пределами страны и ему не сообщили о смерти родственника;
  • незнание факта наличия наследственной массы;
  • нахождение наследника в больнице на лечении или в тюрьме;
  • длительная служебная командировка в отдаленную местность.

Составление искового заявления

Подавать заявление о восстановлении пропущенного срока нужно в орган правосудия по месту открытия наследства. В исковом заявлении должна быть отражена следующая информация:

  • наименование судебного органа;
  • данные об истце или о всех истцах, если это коллективный иск;
  • данные об ответчике – человеке, который уже вступил в наследство;
  • наименование документа;
  • в тексте документа указать, кто является наследодателем, кем истец ему приходится и по какой причине он не обратился вовремя к нотариусу (учтите, причина должна быть только уважительной);
  • указать предметы имущественной массы;
  • отметить, что ранее истец уже обращался к нотариусу, если у него есть подтверждение этого факта – письменный отказ нотариуса;
  • если истцу известно что-то о других наследниках, он должен об этом написать.

Список приложений перечислять обязательно. К заявлению нужно приложить:

  • копию свидетельства о смерти;
  • нотариальный отказ;
  • свидетельство о рождении или о браке;
  • квитанцию об оплате госпошлины.

Размер госпошлины на восстановление прав владения имуществом покойного зависит от суммы иска. Он может варьироваться в пределах от 400 рублей до максимальной суммы в 60000 рублей.

Образец заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства представлен в списке документов в начале статьи.

Вступление в наследство после пропуска срока без уважительных причин

Как восстановить пропущенный срок вступления в наследство, если наследник ранее просто не хотел идти к нотариусу? Без уважительных причин заявителю имеют право отказать. Но если он фактически принял наследство, тогда суд будет на его стороне.

Например, если предметом наследства является автомобиль умершего, а потенциальный преемник продолжает пользоваться им, ремонтировать, то значит, что он в действительности принял наследство.

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство на землю или другое имущество, а наследник один?

Когда наступает смерть гражданина, а из родни у него остается только 1 наследник (других наследников нет), и он пропустил срок в 6 месяцев, тогда имущество усопшего переходит в распоряжение властей на местах (муниципалитета).

Для получения имущества умершего в 2019 году, заинтересованному лицу придется решать вопрос в судебном порядке. Если заявитель докажет, что у него была уважительная причина неявки, то судья удовлетворит его иск.

С решением суда гражданин идет к нотариусу и пишет заявление.

Если пропущен срок вступления в наследство, а наследник один и уважительных причин для своевременного вступления в наследство у него нет, тогда суд может отказать ему.

Наследники первой очереди пропустили срок – что делать?

Если пропущен срок вступления в наследство всеми наследниками первой очереди, тогда на квартиру, машину и другие блага усопшего могут рассчитывать наследники второй очереди по закону.

Если и из этой очереди наследников не будет, тогда это право переходит другим преемникам поочередно.

В случае если срок принятия наследства пропущен всеми близкими, тогда каждому из них нужно будет обращаться в суд.

Нужно ли идти к нотариусу, если человек фактически принял наследство?

Можно ли и если да, то, как оформить наследство, если срок пропущен, а родственник усопшего продолжает жить в квартире покойного, оплачивает все коммунальные услуги и делает ремонт? Как оформить наследство на квартиру после смерти матери, если пропущен срок, но сын или дочь продолжают проживать в квартире? В таком случае близкому родственнику нужно идти в суд, заручившись поддержкой свидетелей, которые могут подтвердить факт его проживания в квартире.

Когда речь заходит о фактическом вступлении в наследство после смерти родственника, то о длительности пропущенных сроков речи не идет. Задача правопреемника – доказать судье, что он по факту вступил в наследство на имущество покойного.

Читать еще:  Документы для оформления наследства по завещанию

Принятие наследства через 10, 20, 30 лет и более

Как вступить в наследство, если прошло много лет и срок вступления пропущен? В этом случае целесообразно говорить о сроках давности. По гражданским делам он составляет 3 года. А отсчитывается он не с момента смерти человека, а с того момента, когда преемник узнал, что его родственник умер или после того, как он вышел из, например, больницы или тюрьмы.

Если срок вступления в наследство по завещанию или по закону будет пропущен, то у человека есть в запасе 3 года. В случае, если он не уложится в этот временной промежуток, дело будет считаться закрытым.

Отказ от наследства

Наследство не всегда радует родственников покойного, ведь нередко на их плечи ложится груз обременения. Некоторые родные намеренно не принимают собственность покойного. Для отказа от наследства они должны письменно заявить об этом нотариусу. Сделать это нужно в течение 6 месяцев после открытия наследственного дела.

Если срок отказа от наследства пропущен, это еще не означает, что гражданин фактически стал владельцем имущества. Если наследник пользуется машиной или живет в квартире усопшего, тогда отказаться от наследственного имущества он уже не может.

Судебная практика по наследственным делам

Судебная практика по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства обширна.

Дело № 2-55/2018

Гражданин попросил судью признать за ним право на 1/3 доли квартиры, оставленную ему после смерти его отца. В права наследования вовремя он не вступил, но квартиру фактически принял – жил в ней. Судья удовлетворил иск заявителя.

Источник: https://gimnazia40.ru/kak-pravilno-oformit/sudebnaya-praktika-vosstanovlenie-srokov-vstupleniya-v-nasledstvo

Восстановление срока вступления в наследство — полезные рассуждения на проекте Pravoved.ru

224 юриста сейчас на сайте

Умерла тетя. Наследником по закону является внук. О смерти я знала и на похоронах была, но тк не являюсь прямой родственницей и не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась.

Спустя 8 месяцев я узнала телефон внука, связалась с ним и выяснила, что он вступил в наследство по закону в части недвижимости,а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады.

Я знаю, что надо через суд восстанавливать срок, взяла о нотариуса отказ о вступлении в наследство. Прошу оценить мои перспективы в суде.

Клиент оставил отзыв о сервисе показать Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Добрый день

Верховный суд в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что должен доказать наследник, претендующий на восстановление сроков на принятие наследства:

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась

К сожалению, это уважительной причиной не будет являться, как Верховный суд указал выше

То есть нужно доказать, что вы либо не знали об открытии наследства (смерти наследодателя), либо подали заявление по истечении срока по уважительным причинам

он вступил в наследство по закону в части недвижимости, а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады

Поскольку он будет ответчиком по делу, очень важно спрогнозировать его поведение — будет ли он против или нет?

Если возражать не будет — то шансы на успех очень хорошие. Если будет — то придётся побороться

Добрый вечер Елена.  В данном случае перспективы вступить в наследство хорошие. Имеется завещание Вы о нем не знали. В данном случае уведомить о том, что есть наследник по завещанию обязан нотариус, так как он определяет круг наследников. 

В связи с этим Уважительность причины пропуска сроков на лицо.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании»

40.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Читайте также:  Договор оперативного управления имуществом

41.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Здравствуйте, Елена.

но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады.

Елена

  • По общему правилу сам нотариус должен был с Вами связаться и сообщить, что Вам завещаны вклады в банке.
  • Раз их завещали, то Ваши данные должны быть указаны в завещании.
  • В соответствии со ст. 61 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»:

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.Прошу оценить мои перспективы в суде.

Елена

  1. Сложно сказать. 
  2. В целом, думаю, что шансы неплохие, учитывая, что прошёл совсем небольшой срок — только 8 мес. 
  3. Единственное, не рекомендую тянуть с обращением в суд, чтобы судья не посчитал это Вашей недобросовестностью.
  4. Например:

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-26462/2015

Свои требования обосновала тем, что пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства по завещанию по уважительным причинам, поскольку не знала о нем до привлечения ее к участию в деле. Также З. ссылалась на то, что ответчики умышленно скрыли от нее сведения о наличии завещания.

И суд удовлетворил требования, указав:

Отсутствие сведений о завещании означает отсутствие сведений о том, что лицо призывается к наследованию по этому основанию, что в свою очередь исключает возможность принятия наследства по данному основанию. Кроме того, принятие наследства по завещанию предполагает необходимость предоставления завещания. Отсутствие завещания и информации о его наличии делает невозможным принятие наследства по завещанию

Источник: https://pravoved.ru/question/2520067/

Судебная практика по восстановлению срока принятия наследства

(судебная практика адвоката Головиной К.О.) Извлечение

08 октября 2013 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Поповой З. Н.,

с участием адвоката Головиной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Р. А. С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Р. А. С. обратился в суд с заявлением к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г.

, признать его принявшим наследство, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру, расп. по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру, расп.

по адресу: г. Москва, Ленинградский пр., д. N, кв. N.

В обоснование своих требований истец указал, что является племянником Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г. Родственных отношений он с тётей не поддерживал и узнал о её смерти 04 марта 2012г. от её подруг, которые разыскали его с целью сообщить об открывшемся наследстве. Р. З. С.

приходилась родной сестрой его отцу, с которым он не поддерживал родственных отношений, так как его родители расстались, когда ему было шесть лет.

Собрав необходимые документы, он обратился к нотариусу, который устно отказал ему в принятии заявления в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Р. А. С. и его представитель, адвокат Головина К. О., заявленные требования поддержали, пояснили, что после развода родителей истец своего отца не видел и не общался с ним.

Ему не было известно о смерти отца, а также о том, что после смерти отца наследство приняла его сестра Р. З. С., с которой он также не общался. О смерти тёти ему сообщили её знакомые, Ш. Н. А. и Ш. Р. П.

, которые специально занимались его розыском, чтобы сообщить об открывшемся наследстве.

Представитель ответчика, ЖДП и ЖФ, И. А. А., в судебном заседании возражал против удовлетворения истцом заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин, и положения ст. 1155 ГК РФ не подлежат применению в данном случае, так как истцом не доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства.

Суд, выслушав истца Р. А. С., его представителя, адвоката Головину К. О., представителя ответчика И. А. А., допросив свидетелей Ш. Н. А. и Ш. Р. П., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования Р.А. С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143, 1152, 1154, 1155 ГК РФ.

Судом установлено, что 24. 08. 2012г. умерла Р. З. С., 23. 02. 1938г. р., о чём было выдано свидетельство о смерти (л. д. 8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше квартир.

В квартире по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N, Р. З. С. была зарегистрирована по день смерти, что следует из справки, представленной ГБУ г. Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг СЗАО г. Москвы» МФЦ района Северное Тушино (л. д. 16).

Согласно свидетельств о рождении Р. З. С. являлась родной сестрой отца истца.

Родителями истца являлись Р. С. С. и Р. Е. В., брак между которыми расторгнут решением Тушинского народного суда г. Москвы от 31. 07. 1969 г. (л. д. 18).

Отец истца, Р. С. С., был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора передачи от 21. 01. 2000г., иных лиц в квартире не зарегистрировано (л. д. 41, 42).

Р. С. С. умер 15. 07. 2011г., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты от 21. 08. 2013г. в системе централизованного учёта наследственных дел в г. Москве информации об открытии наследственного дела к имуществу Р. З. С., умершей 24. 08. 2012г., не имеется (л. д. 32).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые показали, что хорошо знали Р. З. С., поддерживали с ней дружеские отношения, были знакомы с её братом, Р. С. С., который проживал отдельно. Р. З. С. были одинокие, беспокоились и заботились друг о друге. В 2011г. брат Р. З. С.

умер, и она вступила в наследство после его смерти. Примерно через год, в 2012г. умерла Р. З. С., после её смерти они стали разбирать документы её брата, умершего ранее, и в военном билете увидели, что у Р. С. С. есть сын, Р. А. С.

, обратились в Мосгорсправку, чтобы его найти, долго ждали ответа, через несколько месяцев им удалось установить место проживания Р. А. С., и Ш. Н. А. написала письмо, в котором сообщила об открывшемся наследстве, оставила письмо в почтовом ящике примерно в конце февраля 2013г. Через несколько дней Р. А. С.

позвонил, они встретились, вместе пошли к нотариусу Муравлёвой, но нотариус сказала, что Р. А. С. пропущен срок вступления в наследство, посоветовала собрать необходимые документы и обратиться в суд.

Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает, что доводы Р. А. С. нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Так, доводы истца о том, что он с раннего детского возраста не общался со своим отцом, так как его родители расстались, подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака его родителей, а также показаниями допрошенных свидетелей об отсутствии у Р. З. С. и Р. С. С. каких-либо родственников.

Обстоятельства, при которых истцу стало известно об открытии наследства, подтвердили в судебном заседании свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые представили также квитанцию о заявке в Мосгорсправку от 29. 11. 2012г., письмо Ш. Н. А. от 27. 02. 2013г., адресованное истцу и содержащее сведения об открытии наследства после смерти Р. З. С. (л. д. 44-47).

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По мнению суда, истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства наличия объективных, не зависящих от его воли причин, не позволяющих Р. А. С. узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и свидетельствующие об уважительности причины для пропуска срока для вступления в права наследования.

Допустимость и достоверность представленных истцом доказательств не опровергнуты и суд считает возможным восстановить Р. А. С. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Р. З. С.

, а также признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д.

N, кв. N.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р. А. С. удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после Р. З. С., умершей 24 августа 2012г.

Признать за Р. А. С. право собственности на квартиру по адресу: : г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N., в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./ мес. от 25 тыс. руб./ мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./ от 25 тыс. руб.

По административным делам

Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Источник: https://www.urprofy.ru/node/99095

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector